Kuidas taastatakse ja säilitatakse UNESCO maailmapärandi nimistusi

2024 Autor: Cyrus Reynolds | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-07 17:10

Pühendame oma novembrikuu funktsioonid kunstile ja kultuurile. Kuna kultuuriasutused üle kogu maailma on täies hoos, pole me kunagi olnud nii põnevil, et avastada maailma kauneid raamatukogusid, uusimaid muuseume ja põnevaid näitusi. Lugege inspireerivaid lugusid kunstnike koostööst, mis muudavad reisivarustust, keerukatest suhetest linnade ja spontaanse kunsti vahel, kuidas maailma kõige ajaloolisemad paigad säilitavad oma ilu, ja intervjuud segameedia kunstniku Guy Stanley Philoche'iga.

Kultuuri- või looduspaiga jaoks pole suuremat au kui UNESCO maailmapärandi nimekirja kandmine. Alates 1972. aastast on ÜRO Haridus-, Teadus- ja Kultuuriorganisatsioon (UNESCO) andnud prestiižse nimetuse kinnisvarale üle maailma, millel on inimkonna jaoks "silmapaistev universaalne väärtus", olgu see siis monumentaalne inseneritöö nagu Egiptuse paljud püramiidid või hingemattev loodus. ilu, nagu on leitud Suurest kanjonist.

Eristamise eelised on lihtsad. Teenige UNESCO maailmapärandi staatus ja üldsuse teadlikkus sihtkohast (tõlge: turisminumbrid ja dollarid) tõuseb. Kuid võib-olla veelgi olulisem on siltnimekirjas nõutakse, et nii kohalikud kui ka rahvusvahelised juhtorganid võtaksid kohustuse säilitada asukohta kliimamuutuste, sõja ja ületurismi ning muude ohtude korral.

UNESCO maailmapärandi staatus ei ole püsiv ja kui ala kvaliteet halveneb, võidakse selle nimetus tühistada – see juhtus sel suvel Suurbritannia linna Liverpooliga. UNESCO komitee eemaldas aastakoosolekul Liverpooli maailmapärandi nimekirjast "vara silmapaistvat universaalset väärtust väljendavate atribuutide pöördumatu kadumise tõttu". UNESCO hindajate sõnul rikkusid uued arendused merelinna peamise atribuudi, ajaloolise rannapiirkonna.

Selline alandamine ei juhtu üleöö. Esm alt lisab UNESCO ohustatud paigad oma ohustatud pärandi nimekirja – Liverpool lisati 2012. aastal – mis annab mälestise sidusrühmadele märku, et nende kaitsmiseks tuleb võtta kiireloomulisi meetmeid. Praegu on nimekirjas 52 kohta, sealhulgas Suur Vallrahu Austraalias ja Palmyra linn Süürias.

Aga nende omaduste puhul pole lootus kadunud. Seni on vaid kolme endise maailmapärandi nimistusse kuulunud objekti staatus kaotatud. Eduka säilitamise tõttu on ohunimekirjast eemaldatud palju rohkem.

Kultuuri- või looduspaiga jaoks pole suuremat au kui olla kantud UNESCO maailmapärandi nimekirja

Võtke näiteks Dubrovniku vanalinn. "Aadria mere pärl" kanti 1979. aastal UNESCO maailmapärandi nimekirja oma muljetavaldava keskaegse arhitektuuri, sealhulgas kuulsamüür, ehitatud 12. ja 17. sajandi vahel. Kuid 1991. aastal pommitati seda Horvaatia iseseisvussõja ajal Dubrovniku piiramisrõngas; rohkem kui 600 suurtükimürsku kahjustasid umbes 56 protsenti vanalinna hoonetest ja hukkus üle 200 inimese.

UNESCO kandis Dubrovniku kiiresti ohustatud maailmapärandi nimekirja ja taastamistööd algasid kohe – isegi seitsmekuulise piiramise ajal. Pärast iga mürskude episoodi asusid kohalikud elanikud Kultuurimälestiste Kaitse Instituudi ja Dubrovniku Rehabilitatsiooni Instituudi abiga remonttöödele. Ajutisele õhukestest plankudest konstruktsioonile pandi bituumenkatus, kus katus parkide, kaitsealade ja kultuuriobjektide ajakirjas The George Wright Forum avaldatud 1994. aastal avaldatud artikli kohaselt, kus võimalik, asendati plaadid ajutiselt. Kuid linna alaline taastamine võttis aastaid.

Horvaatia rühmad tegid koostööd UNESCO, Rahvusvahelise Monumentide ja Paigude Nõukogu (ICOMOS) ja Rahvusvahelise Kultuuriväärtuste Säilitamise ja Restaureerimise Uuringute Keskusega (ICCROM), et töötada välja restaureerimise strateegia, mis hõlmas koolitusprogrammide loomine, et koolitada restauraatoreid ajalooliste ehitus- ja dekoreerimismeetodite vallas alates kivitööst kuni maalimiseni.

Ei ole üllatav, et sellised suuremahulised restaureerimised nõuavad suuri rahalisi ja tehnilisi ressursse. Ehkki UNESCO-l on sellistesse projektidesse panustamiseks väike eelarve, langeb esmane koorem juhilsaidi, olgu see siis eraorganisatsioon või kohalik või riigi valitsus, või kõige tüüpilisem alt kõigi kolme kombinatsiooni. Dubrovniku puhul panustas Horvaatia valitsus piiramisele järgnenud kümnendil taastamistöödesse umbes 2 miljonit dollarit aastas; UNESCO tegi ühekordse annetuse summas 300 000 dollarit, samas kui kümned teised organisatsioonid osalesid ka selle eesmärgi jaoks raha kogumises.

Tihti tulevad mängu ka rahvusvahelised panused. Pärast seda, kui Kambodžas asuv Angkori arheoloogiapark lisati 1992. aastal ohustatud maailmapärandi nimekirja (illegaalsete kaevamiste, rüüstamiste ja maamiinide jaoks), asutas Jaapan Jaapani valitsuse Angkori kaitsmise meeskonna (JSA), et jälgida taastamisprojekte; 2017. aasta seisuga oli Jaapan panustanud nelja projekti raames rohkem kui 26 miljonit dollarit, saates 23 aasta jooksul objektile 800 eksperti. Rahvusvaheline eraõiguslik mittetulundusühing World Monuments Fund on Angkoris tegutsenud alates 1991. aastast, asutades Khmeeri uuringute keskuse, looduskaitsealaste uurimis- ja koolitusasutuste.

Nende ulatuslike kaitseprojektide tõttu on nii Dubrovnik kui ka Angkor 1998. ja 2004. aastal vastav alt maailmapärandi nimekirjast eemaldatud. Kuid see ei tähenda, et säilitamine on lõpule viidud – mõlemat ala taastatakse pidev alt. Ja tegelikult peavad nad nüüd tegelema veel ühe ohuga: ületurismiga.

Kuigi turism on paljude maailmapärandi nimistusse kuuluvate paikade finantsseisundi jaoks hädavajalik, eriti kui tegemist on rahastamisegapidevaid taastamisprojekte, võib see muutuda problemaatiliseks, kui seda ei kontrollita. Dubrovniku vanalinna kimbutasid kuulsad kuni 10 000-pealised kruiisilaevaturistid, kes ujutasid linna üle ühe päevaga, kellest paljusid tõmbas see "Troonide mängu" võttepaiga staatus. Infrastruktuuri osas ei saanud Dubrovnik nende arvudega hakkama ja linnakülastuse kvaliteet langes, mistõttu UNESCO andis linnaametnikele nõu kruiisireisijate liikluse piiramiseks. 2019. aastal piiras Dubrovniku linnapea korraga dokkivate laevade arvu kahele, kusjuures nende vahel ei tohi olla rohkem kui 5000 reisijat.

Ka Angkor võitleb ülerahvastatusega, kuid erinev alt Dubrovnikist pole turismipiiranguid veel paigas. (Saidil oli pandeemiast tingitud ajatus – Kambodža on praegu rahvusvahelistele külastajatele suletud, kuigi järkjärguline taasavamine algab novembri lõpus.) UNESCO jälgib tähelepanelikult. 2021. aasta kaitseseisundi analüüs näitas, et juhtimissüsteemid ohustavad Angkorit, nagu ka kontrollimatu linnade laienemine.

Nii et kuigi UNESCO maailmapärandi staatuse teenimine on sihtkoha jaoks kahtlemata au, tagab see ka pühendumuse taastamisele ja säilitamisele nii kohalikul kui ka ülemaailmsel tasandil. Ja arvestades väljakutseid, mis ohustavad maailma kõige väärtuslikumaid kultuuri- ja loodusväärtusi, pole see kunagi olnud olulisem.