Mono, fluorosüsinik ja põimitud õngenöörid

2024 Autor: Cyrus Reynolds | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-07 18:23

Soovite uut õngenööri oma sööda- või ketrusrulli jaoks ning olete poes silmitsi rohkemate valikute ja väidetega, kui teie aju suudab töödelda. See on keeruline.

Vähem alt vajate aabitsat nende erinevate tüüpide plusside ja miinuste kohta.

Monofilament: üks nailonist kiud, mida sageli nimetatakse lihts alt monofilamentiks;
Fluorosüsinik: Üks polüvinülideenfluoriidi kiud
Mikrofilament: ülikõrge molekulmassiga polüetüleenist sulatatud või põimitud kiud, mida tavaliselt nimetatakse "punutiks" või "punutud" nööriks.

Seal on ka kopolümeer- või hübriidliinid, mis on üks komplementaarsete vaikude või erinevate materjalide segu. Nendel on segu monofilamentmaterjalist ja fluorosüsiniku vanematest.

Pussid ja miinused

Hea kuni kvaliteetse mono-, fluoro- ja punutud toote omadused.

Monofilament

Plussid: hea sõlme tugevus; sobib paljudele tavalistele kalastussõlmedele; sile ja kergesti valatav; halb nähtavus; hea värvi säilivus; üldiselt hea kulumiskindlus; ujukid; ökonoomne hind.
Miinused: Imab vett, nii et omadused muutuvad kuivast märjaks; keskmine kuni kõrgevenitusaste; säilitab mälu; halveneb kokkupuutel ultraviolettkiirgusega (UV).
Kommentaarid: Mono oli mitu aastakümmet tagasi ülekaaluk alt domineeriv liinikategooria; nüüd kogub see üle kolmandiku turuosast. Seda on lihtne kasutada üldistel eesmärkidel ja kõigi rullitüüpidega ning see võib olla andestav. Selle muudab populaarseks ka selle odav hind võrreldes teiste liinidega.

Fluorosüsinik

Pussid: Äärmiselt halb nähtavus; tihedam kui vesi, nii et see vajub; madal venitus; suurepärane kulumiskindlus; vastupidavam UV-valguse halvenemisele; hea sõlme tugevus; sobib paljudele sõlmedele; ei ima vett, nii et omadused on samad kuiv või märg.
Miinused: jäigem kui mono, eriti tugevamate tugevustega; uppumiskvaliteet ei aita kõigis õngitsemisolukordades; maksumus on palju suurem (umbes 50 protsenti) kui mono.
Kommentaarid: Fluorocarbon moodustab õngenööride turust veidi üle veerandi. See sobib suurepäraselt selges vees ning selle väike venitus ja suurem vastupidavus muudavad selle populaarseks kõvade konksude komplektide ja kattega kalastamiseks. Seda eelistatakse kõrgelt juhtiva materjalina, vähem täispooliga materjalina, kuigi tootjad töötavad vähem traadita täispooliga toodete kallal.

Mikrofilament (punutis)

Pussid: Ei või väga madal venitus; läbimõõt, mis on palju väiksem kui võrreldava tugevusega mono; ei ima vett ega muuda omadusi kuivast märjaks; ujukid; teistest liinidest elastsem ja sellel puudub mälu; vastupidav UV-kiirgusele.
Miinused: Kahtlane kulumiskindlus (mõned on kaetud); värv tuhmub aja jooksul; saab kasutada ainult teatud sõlme (eriti Uni ja Palomar); vees hästi nähtav; vanemate rullidega raskem kasutada; joonpundudega on kergemate tugevustega raske toime tulla; maksumus on palju suurem (umbes 50 protsenti) kui mono.
Kommentaarid: Mikrokiust õngenöörid on olnud saadaval alates 1990. aastate algusest ja on muutunud järjest populaarsemaks. Nad valdavad nüüd kolmandikku turust. Suurem tundlikkus löökide tuvastamisel, kindlate konksude komplektid ja distantsiheitmine (kõrgtugevate toodetega) on suured eelised ning nöör on säästlikum, kui tundub, kuna see kestab palju kauem kui võrreldav mono. Mõnede toodete värvus tuhmub, muutes need paremini nähtavaks ja tegelikku märgmurdetugevust on raske kindlaks teha.