15 Reisijad räägivad LGBTQ+ inimeste jaoks ebaturvalistesse riikidesse reisimisest

2024 Autor: Cyrus Reynolds | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2024-02-07 17:16

On uhkuse kuu! Alustame seda rõõmsat ja tähendusrikast kuud funktsioonide koguga, mis on täielikult pühendatud LGBTQ+ reisijatele. Jälgige geikirjaniku seiklusi Pride'is kogu maailmas; loe biseksuaalse naise teekonnast Gambiasse, et külastada oma vankumatult usklikku perekonda; ja kuulda soole mittevastav alt reisij alt ootamatutest väljakutsetest ja võidukäikudest teel. Seejärel leidke inspiratsiooni oma tulevasteks reisideks meie giidide abil, mis käsitlevad parimaid LGBTQ+ peidetud pärlite vaatamisväärsusi igas osariigis, suurepäraseid LGBTQ+ ajalooga rahvusparke ja näitleja Jonathan Bennetti uut reisiettevõtmist. Olenemata sellest, kas te funktsioonide kaudu teete, on meil hea meel, et olete siin koos meiega, et tähistada kaasatuse ja esindatuse ilu ja tähtsust nii reisiruumis kui ka mujal.

2021. aasta mai seisuga on homoseksuaalsust kriminaliseerivate seadustega 69 riigis, kusjuures konkreetsed seadused ja karistuse raskus on riigiti erinev. Näiteks Saudi Araabias karistatakse samasooliste tegude eest (nagu šariaadiseadus tõlgendab) surmanuhtlusega, samas kui soolise väljenduse eest karistataksepiitsutamine ja vangistus. Ka Singapuris kehtib 83-aastane koloniaalseadus, mis kriminaliseerib meestevahelise konsensusliku seksi, ehkki seadust, paragrahvi 377A, tänapäeval ei jõustata. Kuigi linna turismiametil ja meedial on homoseksuaalsuse propageerimine tegelikult keelatud, leiavad linnriiki reisijad elavat LGBTQ+ stseeni, kus Pride'i asemele astuvad sellised sündmused nagu Pink Dot.

Arvestades LGBTQ+-vastaste seaduste jõustamise väga erinevaid viise kogu maailmas, oli meil uudishimulik teada, mida LGBTQ+ kogukonna liikmed ja liitlased arvavad selliste õigusaktidega riikidesse reisimisest. Niisiis, küsisime oma lugejatelt: kas olete kunagi külastanud riiki, kus kehtivad LGBTQ+-vastased seadused? Kas riigi seadused mõjutasid teie käitumist, kui üldse? Ja millistesse riikidesse te kunagi ei reisiks nende LGBTQ+-vastaste õigusaktide tõttu?

Enam kui 40 LGBTQ+ lugejat ja liitlast vastas meie küsitlusele, jagades oma kogemusi erinevates riikides, alates Jamaic alt ja Moskvast kuni isegi USA-ni. Lugege edasi, et kuulda, mida neil oli öelda. Vastuseid on pikkuse ja selguse huvides muudetud.

Kristin, 35, New York, New York

Ma olen reisinud nii Marokos kui Egiptuses. Kuna olen sirgjooneline biseksuaalne naine, kes reisib kas üksi või koos sõpradega, ei mõjutanud nende geivastased seadused mind otseselt. Naisena esitasid mõlemad riigid aga ainulaadseid olukordi, mis puudutavad minu suhtlemist kohalike meestega (täieliku pearätiku kandmine aitas minimeerida mõne kohaliku mehe kommentaare). Olen Marokos käinud kaks korda ja tundsin end seal märgatav alt turvalisem alt ja teretulnudm alt kui Egiptuses. Pe alteisest küljest tundis Egiptus vähem vastuvõtlikkust minu soo suhtes, rääkimata minu seksuaalsest sättumusest, mida ma võisin kergesti varjata (privileeg).

Aus alt öeldes on USA-s osi, kuhu ma ei reisiks (Lääne-Virginia, Texase osad, lõunapoolsed piirkonnad) mujal maailmas. Vähem alt mõnes teises maailma piirkonnas on olemas terve kultuur, poliitiline maastik ja võib-olla isegi jäik religioosne või sajandi pikkune süsteem, mis teavitab nende arvamust LGBTQ+ kogukonnast. USA-s jätan sellisele sallimatusele palju vähem mänguruumi.

Anonymous, 28, New York, New York

Ma olen reisinud riikidesse, kus kehtivad LGBTQ+-vastased seadused, sealhulgas AÜE. (mitu korda), Indoneesias ja Marokos. Tunnen end AÜE-sse reisides turvalisem alt. Kui näiteks Jeemen, lähtun ainult riigi diplomaatilistest suhetest USA-ga, ma teen eelnev alt palju uurimistööd. Isegi äärmiselt läänelikes LGBT+-uhketes riikides, nagu Prantsusmaa, kasutan LGBT+-sõbralike võõrustajatega sobitamiseks sageli laenutuslehti, nagu misterbandb (üle Airbnb, VRBO). Ma ei ole end siin mainitud riikides ebaturvaliselt tundnud, kuid ma ei otsi sihilikult nendesse sihtkohtadesse reisides geielu/tegevusi. Mind huvitab rohkem nende kultuuride ja kogemuste tundmaõppimine – ma ei süüdista kodanikke nende valitsuse (sageli usupõhistes) seadustes. Olen avastanud, et kohapealsed kodanikud on palju tolerantsemad, kui valitsus lubab. Näiteks üks kord Dubais registreerisin ma end ühe heteromehe sõbraga hotelli. Silma pilgutamata küsis hotelli uksehoidja meilt, kas me soovimeüks voodi jagamiseks või kaks, hoolimata riigi ametlikust seisukohast ja samasooliste suhete kriminaliseerimisest.

Anonymous, 36, Kanada

Ma ei taha toetada majandusi, mis suruvad alla või kriminaliseerivad minu kaasinimesi, kuid tean ka, et mitte kõik valitsused ei esinda oma rahva tahet. See on keeruline. Ma kaalun riigi seadusi enne broneerimist, kuid uurin, milline koht on ja mida seal teha. Olin Trinidadis enne seaduse muutmist, samuti Singapuris. Bi, cis, üsna naiseliku naisena tundsin end üsna turvaliselt, kuid muutsin oma käitumist tagamaks, et ma ei hoiaks oma partneri käest ega ilmutaks avalikku kiindumust. Eelkõige Singapuris oli see nihe sellest, kuidas me Tais kuude kaupa vab alt käest hoidsime. Kuid mul on palju sarnaseid kogemusi mõnes USA osariigis, isegi samas osariigis.

Anonüümne

Reisides kohtadesse (olgu need riigid või piirkonnad), mis on konservatiivsemad, muutub muidugi minu käitumine biseksuaalse ja trans-meessoost reisijana. Ma vähendan enda teatud aspekte, jälgin, et ma ei jääks teatud käitumisega vahele, ja olen ettevaatlikum selle suhtes, kes on minu ümber, kui ma ei ole sarnaselt mõtlevate sõprade seltskonnas.

Kui rääkida riikidest, mis on avalikult LGTBQ+-vastased, väldin neid otse. Kuid need on peenem alt diskrimineerivad kohad, mis mõnikord hammustavad reisijat oma poliitikaga, kui mitte seadustega. Kahjuks olen ajaloolise ja hiljutise diskrimineerimise tõttu välistanud olulised osad Lähis-Idast, Aafrikast ja Ida-Euroopast. LGBTQ+ inimesed. Ja kuigi ma jätkan reisimist USA-s, on kahjuks paljudes osariikides sarnased LGTBQ+-vastased (või konkreetselt trans-vastased seadused), mis ei erista neid täpselt halvema mainega riikidest.

Anonymous, 57, New York, New York

Ma eelistan mitte külastada riike, mis kriminaliseerivad LGBTQ+ inimesi. Ma tean, mis tunne on olla seksuaalse sättumuse tõttu diskrimineeritud, ja eelistan end sellistele olukordadele mitte allutada. Samuti eelistan ma mitte toetada nende majandust oma turismidollaritega, eelistades külastada sihtkohti, kus tunnen end oodatud ja mugav alt. Olen olnud riigis, kus kehtivad LBTQ+-vastased seadused – see tekitas minus väga rahutust ja ma ei saanud täielikult lõõgastuda. Millest oli kahju, sest riik, mida külastasin, oli ilus. Ameeriklasena olen harjunud teatud õigustega – sealhulgas õigusega olla ise –, mis minu arvates peaksid olema põhilised inimõigused. Seetõttu on tõesti raske tahta külastada kohta, kus ma ei tunneks end turvaliselt.

Colleen, 43, New Yorgi metroopiirkond

Minu vanim täiskasvanud laps on mittebinaarne ja ma ei lähe kuhugi, kus ta tunneks end ebaturvaliselt või soovimatuna. Maailmas on nii palju teisi külalislahkeid kohti, kuhu minna. Kuigi ma ei ole uurinud riigi seadusi pärast seda, kui mu laps oli mittebinaarne, teen seda enne järgmise reisi broneerimist.

Adam, 36, New York, New York

Olen käinud Jamaical ja pidin sinna jääma, et minna Kuuba kruiisile, kuid mul olid kindlasti reservatsioonid. Otsustasime ööbida Ameerika hotelliketis Hilton, et tagada, et me ei jookseksraskusi sisseregistreerimisega tuppa, kus on ainult üks ülisuur voodi. Üldiselt kõhklen LGBTQ+-vastaste seadustega riikide külastamises (ja ma ei taha oma südameasjaks panna ega plaane muuta, kui hiljem avastan, et riik ei ole külalislahke), kuid võiksin kaaluda Maroko võimalust, kui läheme suure seltskonnaga ja üürime oma maja.

Colin, 27, Brooklyn, New York

Olen avatud reisimiseks riikidesse, mis kriminaliseerivad samasooliste suhted või piiravad soolist väljendust. Ma eeldan, et valge turistiks olemine oleks mingisugune kaitse, kuigi ma võin olla naiivne või ekslik seda arvades. Kuid ma isiklikult ei usu, et minu turvalisus oleks ohus, kui ma reisin DL-l (nt väldin geibaare, kodeeritud riideid, pihuarvutit)

Ma uurisin suhtumist homoseksuaalsusesse, enne kui broneerisin reisi Vietnami, Kambodžasse ja Taisse. Olin üsna kindel, et Tais on asjad lahti, aga Kambodžast ja Vietnamist teadsin enne broneerimist vähem. Ükski neist ei kriminaliseeri homoseksuaalsust, kuid ma arvan, et see ei oleks mõjutanud minu otsust lahkuda, isegi kui nad seda teeksid.

Pole ühtegi riiki, mida ma ei külastaks nende LGBTQ+-vastaste seaduste tõttu. Olen vaatamata nende seadustele väga huvitatud Egiptuse, Liibanoni, Iraani, Malaisia ja Indoneesia külastamisest. Kindlasti kohandaksin oma käitumist nendesse kohtadesse reisimisel ja hoiduksin riskantsetest olukordadest.

Donna, 66, Firenze, Lõuna-Carolina

Ma ei ole gei, aga mu tütar on. Temaga solidaarselt püüan ma mitte minna kohtadesse, kuhu ta minu arvates ei oleks teretulnud. Ma pigem ei kulutaks oma raha riigis, kus seda polejagan minu väärtusi ega diskrimineeri inimesi mis tahes viisil.

Anonymous, 70, California

Ma uurin LGBTQ+ seadusi riikides enne sinna reisimist ja olen reisinud riikidesse, kus kehtivad LGBTQ+-vastased seadused. Tundsin end turvaliselt. Leidsin igas riigis palju LGBTQ+ populatsioone. LGBTQ+ isikud küsisid võimalusi oma valitsustele diskrimineerimise lõpetamiseks survet avaldada. Reisin uuesti Indoneesiasse erilistel ja erilistel põhjustel. Ma väldin reeglina teisi LGBTQ+-vastaseid riike.

Cait, 34, New Yorgi metroopiirkond

Mu naine ja mina oleme reisinud kohtadesse, kus see ei ole eriti geisõbralik. Tavaliselt uurin seadusi enne ja veendun, et on piirkondi, kus meil on turvaline viibida. Otsisime spetsiaalselt majutuskohti, millel on Rahvusvahelise Gei- ja Lesbide Reisiliidu tempel ja mis on TAG-iga heaks kiidetud. Või reisime otse sõpradega. Ma olen rohkem mehelik naine ja mu naine on naiselik, nii et minuga oleme me eriti veider paar. Kuid varasematel reisidel oleme hoidnud PDA põhimõtteliselt nulli, kui me ei viibinud oma LGBTQ+-sõbralikes kuurortides või kohtades. Ma kardan reisida paljudesse Aafrika, Lähis-Ida ja Venemaa riikidesse, kuid tõenäoliselt reisime uuesti Kariibi mere saartele, kuigi tean, et paljud ei ole sõbralikud.

Robert, 55, Seattle, Washington

Käisin 2014. aasta kevadel Moskvas rahvusvahelisel baarmenite konkursil. Venemaa oli just tunginud Ukrainasse, ansambli Pussy Riot liikmed olid just vanglast välja saanud ja Putin tegi LGBTQ+ inimeste vastu kõvasti maha. Kolm USA pressiesindajatolid geid (kaks olid paar) ja hoidsid meid ülejäänud reisikuupäeva lähenedes kursis. Nad ei peaks mitte ainult hoidma madalat profiili, vaid me peaksime olema ettevaatlikud ka sellega, mida me ümber ja nende kohta rääkisime. Paar pidi tagama, et neil oleks eraldi toad. Teine tüüp oli plaaninud miniprotestiks vikerkaarevööd kanda, aga ma arvan, et loobusin sellest. Ilmselgelt olid avalikud kiindumuse näitamised keelatud. Ma võin öelda, et üks kuttidest läheb Vene erijõudude läheduses viibides pingesse (kellel on iroonilisel kombel suur "OMOH" logo jope seljas). Ma isiklikult ei tundnud kunagi. ebaturvaline, kuid ma olen kindel, et nad tegid seda viisil, mille pärast nad ei pidanud suurema osa ajast N. Y. C.-s muretsemisele palju aega kulutama. ja San Franciscos palju aastaid (kuigi kõik kolm reisisid palju, nii et see oli ilmselt nende jaoks vähem ainulaadne kui minu jaoks). Kuid tõsiasi, et see oli alati vari, tont, mis erines kõigist muudest maal viibimise turvalisuse/julgeolekuga seotud probleemidest (üldiselt tundsime end linnas ringi liikudes väga turvaliselt ja mugav alt), oli mulle tohutuks meeldetuletuseks ja tagasilöögiks kasvasin üles lapsena Idahos 1980. aastatel, vaatasin, kuidas sõbrad piinasid end geiks olemise pärast, kui teine sõber võttis end alt elu, sest (osaliselt) ei saanud ta enam kapis viibimise piinaga hakkama. Mõnikord tunnevad inimesed end mugav alt, et isegi kogu USA-s toimuva politsei jõhkruse ja rassismi/seksismi/homofoobia juures on meil enamasti siiski mugav häält tõsta. Kuid kahjuks nii paljudes maailma paikadesme ikka ei saa ja inimesed peavad sellega iga päev elama.

Melanie, 32, New York, New York

Olen Marokos käinud ja kaalunud sinna tööle kolimist, kuid ma ei tundnud end turvaliselt ja varjasin tõsiasja, et käin pigem naistega kui meestega. Varem olen seadused ette uurinud, sest ma ei taha, et mind hullemal juhul tapetakse või vangistatakse, rääkimata puhkusest stressist. Esialgu ma üldiselt väldin riike, kus on LGBTQ+-vastased seadused. Ma tunnen, et ma ei suudaks lõõgastuda ja peaksin plaanima minna kaaslase asemel üksi või sõpradega. Ma ei taha nende riikidega suhelda ja nende turismi toita, nagu poleks nad minuga oma moraalset lepingut rikkunud, kuid soovin, et saaksin minna neid kogema.

Joetta, 45, New York, New York

Ma ei ole LGBTQ+, seega seadused mind ei mõjuta, kuid ma ei tunne end hästi, kui mu turismidollarid toetavad valitsusi, kes kriminaliseerivad LGBTQ+ elanikkonda. Olen kindel, et olen nendesse riikidesse reisinud, olgu siis töö või lõbu pärast, kuid ma pole tegelikult kindel, millised.

Kuigi ma pole enne reisi planeerimist uurinud riigi seadusi, oleks hea, kui see kontekst oleks olemas. Ma tean, et mul on oletusi selle kohta, millised riigid homoseksuaalsust kriminaliseerivad, kuid tõenäoliselt on palju teisi, millest ma ei tea, sest ma kasutan stereotüüpe. Üldiselt on need, kellest ma väga teadlik olen, ka väga naistevastased ja ma ei tahaks sinna reisida (nt Saudi Araabia).

Leiford

Ma ei reisiks, kui tean sellistest reeglitest. Mitte teadlikult. Tegelikult teen ma vastupidist ja otsin LGBTQ+sõbralikud kohad, kuhu minna. Ma loen palju uudiseid, seega olen tuttav kohtadega, mis saavad LGBTQ+-vastase poliitika tõttu palju tähelepanu. Samuti olen "üldiselt" uurinud LGBTQ+ sõbralikke reisikohti ilma konkreetset sihtkohta broneerimata. Ma kindlasti ei lähe Venemaale, Poola, Ungarisse, suuremasse osasse Aafrikasse ja Ugandasse eriti.

N, 37, Madison, Wisconsin

Ma reisin koos oma naisega riikidesse, kus kehtivad LGBTQ+-vastased seadused – olen avatud kõikidele kohtadele, mille külastamisest olen huvitatud. Aga ma olen väga ettevaatlik. Me ei ole avalikult kiindunud ega maini oma suhet kohalikega vesteldes enne, kui oleme nende positsiooni teada.